Thomas Bach, presidente del CIO: "L'esclusione degli atleti russi e bielorussi è una misura protettiva, non una sanzione"

A Losanna, in occasione della 139ª sessione del CIO, il presidente Thomas Bach è tornato a parlare della guerra in Ucraina, invasa dalla Russia, e lo stop degli atleti di Russia e Bielorussia. Il presidente del CIO ha confermato quanto già detto alcune settimane fa: lo stop degli atleti è per tutelare loro e l'integrità delle competizioni. Ecco di seguito alcuni stralci del discorso di Bach.

«"Date alla pace una possibilità" - questo era il mio appello ai leader politici di tutto il mondo in occasione dei miei discorsi di apertura e chiusura alle Olimpiadi di Pechino. Come si è scoperto, i Giochi Olimpici Invernali di Pechino 2022 sono stati solo un fugace momento di speranza che la pace e la Tregua Olimpica prevalessero. Purtroppo non potevamo che limitarci a un appello, perché il nostro rapporto con la leadership politica russa si è drammaticamente deteriorato negli ultimi anni, in seguito allo scandalo doping, agli attacchi informatici e persino minacce personali a persone che fanno parte del CIO e del Movimento Olimpico».

«Poiché l'appello è caduto nel vuoto, il CIO e il Movimento Olimpico sono intervenuti immediatamente con alcune azioni dopo che la Russia, sostenuta dalla Bielorussia, ha iniziato questa guerra. La posizione del CIO sulla guerra è rappresentato dal mio messaggio "Give Peace a Chance" che è stato ampiamente condiviso e apprezzato da governi e organizzazioni in tutto il mondo. Il Movimento Olimpico ha fortemente sostenuto il messaggio, seguendo ampiamente il raccomandazioni e confermando di nuovo il suo supporto».

«Le nostre azioni sono duplici: sanzioni da un lato e misure protettive dall'altro. Abbiamo condannato la palese violazione della Tregua Olimpica il giorno dell'invasione. Abbiamo sanzionato gli stati e i governi russo e bielorusso che sono responsabili di questa guerra. Lo abbiamo fatto raccomandando che non si tengano eventi sportivi internazionali in Russia e Bielorussia; non consentendo l'esposizione dei loro simboli nazionali; e anche, per il prima volta nella nostra storia, ritirando gli Ordini Olimpici che erano stati assegnati al Presidente e Vice Primo Ministro della Federazione Russa. Allo stesso tempo, abbiamo anche dovuto adottare misure di protezione per garantire l'integrità delle competizioni internazionali. Per questo abbiamo dovuto raccomandare di non consentire ad atleti e ufficiali russi e bielorussi di partecipare a competizioni internazionali, o almeno vietare qualsiasi identificazione della loro nazionalità. Consentitemi di sottolineare ancora una volta che si tratta di misure protettive, non sanzioni, misure per tutelare l'integrità delle competizioni. La sicurezza di atleti e funzionari russi e bielorussi non poteva essere garantita a causa del profondo sentimento anti-russo e anti-bielorusso presente in tanti paesi dopo l'invasione».

«Abbiamo dovuto muoverci in fretta perché era evidente che i governi volevano decidere quali atleti avrebbero potuto partecipare a determinate competizioni internazionali. Questo vale non solo per i governi dei paesi ospitanti di tali competizioni. Ci sono governi che avrebbero vietato agli atleti del proprio paese di prendere parte a qualsiasi competizione con presenti atleti russi o bielorussi. Ci sarebbero stati governi che avrebbero minacciato di ritirare i fondi a qualsiasi atleta che avrebbe partecipato a una simile competizione. Ci sono governi che stavano facendo delle pressioni pubbliche e politiche sui Comitati Olimpici Nazionali e sulle Federazioni Sportive Nazionali. Abbiamo dovuto e dobbiamo continuare a considerare questa situazione da dove si potrebbe andare a finire. Oggi sono la Russia e la Bielorussia, ma se non agiamo, domani sarà il governo del paese A a volere che gli atleti del paese B non partecipino. O il governo C che costringe i suoi atleti a non competere contro atleti del paese D e così via. Sarebbe una situazione contraria a tutti i principi su cui ci basiamo. Se fosse nelle mani dei politici la decisione di chi può partecipare a una qualsiasi competizioni, scomparirebbero le basi anti-discriminatorie del nostro sistema sportivo, diventerebbe la piena politicizzazione dello sport. Ciò significherebbe che lo sport e gli atleti diventerebbero solo uno strumento del sistema sanzionatorio politico. Questo era e questo è il nostro dilemma. A causa di questo dilemma, abbiamo dovuto prendere queste misure protettive, anche se con il cuore molto pesante». 

«A seguito delle nostre sanzioni e misure protettive, abbiamo ricevuto due domande. La prima domanda era: perché abbiamo reagito a questa guerra in un modo diverso rispetto ai tanti conflitti nel mondo? Ci sono due risposte. La prima è: la guerra in Ucraina è diversa perché è una palese violazione della Tregua Olimpica. La seconda è: l'ampia portata della reazione politica e sociale, insieme alle conseguenze economiche della guerra ne fanno un punto di svolta nella storia mondiale. La seconda domanda era: perché le nostre sanzioni sono limitate al governo e ai simboli nazionali e non esteso a tutti i membri della comunità olimpica russa? La risposta è: secondo lo stato di diritto internazionale, le sanzioni possono e devono solo essere imposte a chi è responsabile di qualcosa. Questa guerra non è stata voluta dal popolo russo, gli atleti russi, il Comitato Olimpico Russo o i membri russi del CIO. Immaginate dove porterebbe il precedente di una tale violazione dello stato di diritto da parte nostra. Ogni individuo, ogni atleta, ogni dirigente sportivo, ogni organizzazione sportiva sarebbero puniti per ogni azione politica illegittima dei loro governi. Non c'è giustizia se dipingi tutti con lo stesso pennello. Questo sarebbe anche controproducente, perché farebbe il gioco della propaganda di coloro che rivendicano che le sanzioni sono solo parte di una più ampia cospirazione diretta contro il loro paese».

«Pertanto, stiamo monitorando da vicino chi sta sostenendo questa guerra con dichiarazioni o azioni e avranno le necessarie conseguenze. Questo è stato dimostrato ad esempio da FINA e FIG, che hanno sanzionato gli atleti che hanno espresso il proprio sostegno alla guerra. Nel giudicare questo, dobbiamo anche renderci conto che esiste una legge russa che minaccia chiunque parla contro la guerra con sanzioni fino a 15 anni di carcere. Pertanto, possiamo apprezzare che, in tali circostanze, il silenzio di per sé può essere un messaggio. Il nostro principio guida è la pace. I Giochi Olimpici, che uniscono il mondo intero nella competizione pacifica, sono un potente simbolo di pace. Ma per unire tutto il mondo, lo sport olimpico ha bisogno della partecipazione di tutti gli atleti che accettano le regole, anche e soprattutto se i loro paesi sono in conflitto o in guerra. Una competizione tra atleti provenienti solo da nazioni che la pensano allo stesso modo non è un simbolo credibile di pace. Ed esso non è certo in linea con la nostra mission».

«Come diceva già il nostro fondatore, Pierre de Coubertin, e cito: “In verità, l'intera opera dei Giochi Olimpici si basa sulla concordia: significa cancellare i ricordi delle battaglie di un tempo o prevederne di nuove”.  Mentre le nostre azioni hanno portato chiarezza a tutte le parti interessate del Movimento Olimpico e ci hanno aiutato a mantenere la nostra unità, evidenziano anche il dilemma a cui ci troviamo di fronte: in questo momento, non possiamo essere pienamente all'altezza della nostra missione di unire il mondo intero con delle competizioni pacifiche. Pertanto dobbiamo essere preparati per il giorno in cui la pace prevarrà, si spera presto. Verrà il momento in cui il mondo avrà bisogno di ricostruire ponti. Quando quel momento arriverà, allora noi del Movimento Olimpico dovremo essere pronti a superare il nostro attuale dilemma e unire di nuovo il mondo intero in una competizione pacifica. La nostra missione olimpica non è una missione politica. La nostra missione olimpica è umanitaria. A causa di questa missione umanitaria, siamo ovviamente dolorosamente consapevoli di tutte e troppe guerre e conflitti nel mondo. Nella nostra comunità olimpica siamo tutti uguali e per questo motivo tutti coloro che sono stati colpiti dalla guerra meritano la nostra attenzione e il nostro sostegno».